我们中国的知识分子往往是这个社会最怯弱的一群，因为他们以为自己曾经‘在火里烤了三回、又在血水里泡了三回，……’（不知道原话是否如此）。所以中国的文人们学会了一种特有的生存哲学——中庸之道，不出风头，不‘惹是生非’，甚至不过问政治。我以为如今许多文人在他的作品里可以大声为社会中的弱势群体、贫困大众呼号、呐喊。可是在现实里，他可能正在享用、利用他们的这些回报。你可以看看最近什么文学作品在市场上畅销，你就会知道我们的作家们正在市场经济的原则下‘生产’什么作品。因为市场直接与金钱挂钩，而金钱是我们这个社会存在阶级的根本，也是人性丑陋的镜子。

    你的文章使我觉得象在看另一本《圣经》，你说：“假如我们每个人从现在开始，无私的让我们周围的人群感受到我们的爱和关怀，而每个人也会继续传播下去的话，那我们的生活将会变得越来越充满光明和爱，那该是一个多么美好的事呀。让我们从现在开始，从我们每个人开始，从每一件事开始。”所以你是个理想化的人，而我们这个社会这样的人越来越少了，尽管常常听见有些呼唤理想主义、浪漫主义的呼声，可是在快餐式的文化大兴其道的当代，我们只听见明星们流星般的哮叫划过夜空。

你在文章里引用了一些摩罗的话，还有一些外国名著。很遗憾，我看的书少，而且我的文笔也是半拉子的水平，所以我觉得自己不能与你同等的对话。而我如今尽管在社会上从事着最现实的职业，但是我始终保持着一种高贵的、高傲的、理想的个人主义。尽管我已经很少有空暇看书，但是我喜欢思想、喜欢与人聊天、喜欢写一些诗歌、散文、随笔。自己最近也有这样的感觉，常常觉得自己思想越来越贫乏，一个人看书的局限性太多了，所以我很想寻找一些有共同语言的人谈论我们的这个世界、社会以及我们自己需要如何做！我有这样的一种感觉，我有很多思想在头脑里活动，可是由于自己的文字表达能力的欠缺而无法用笔写下来。

    你说：“人性是丑陋的、黑暗的、下贱的，……”我个人却觉得这句话有些不正确。至于我怎么看人性这个问题，我想如果你有兴趣聊，可以看看我的《一个‘理想化的建议’》。

                                今人

谢谢你读了我的文字，什么样的文字适合生存于什么样的环境，什么样的环境反过来又会作用什么样的文字，我的那篇文章的起因非常复杂，不想多说，她是当时那个特定时期我的誓言，给自己的承诺。本不是个太善于用语言作为“技”的人定下来要做什么，怎样做，我就会让真的把她做好，你说：喜欢思想、喜欢与人聊天、喜欢写一些诗歌、散文、随笔，最近也有这样的感觉，常常觉得自己思想越来越贫乏。无法用笔写下来。这是好事，每个人当他接触了越多的东西时

她才会更感到自己的力量的渺小，感到自己的不足才会更有动力来是自己的境遇得到改善。但是切记：一个永远只在井底的人永远只能看到那么大一片天，登高才能望远，一个永远只会玩弄语言和文字的人

充其量也只能是个“技”者。现在的中国不需要太多的玩嘴皮的技者书生，而需要的是能够踏踏实实的做事情的人，我不是个理想主义者，只不过我对待光明和黑暗的态度和大家有所不同罢了，我的生活中很少有可以言道的朋友，现在已习惯了，所以我的主要思想来源就是书，近几年我的思想受摩罗兄的影响比较大，如果今人兄感兴趣的话，可以一看。最后，关于人性到底是怎么样的这个话题，我和很多人讨论过，个人有个人的观点，我一向是愿意倾听并尊重每个人的观点对于你提出的建议，我有些忐忑。昨日的几片话语已使有人感到我是个很傲的人，难以接近，现实生活中我也的确如此，普通人难以结交，所以我的建议还是暂时先在网上进行你所谓的谈论，如果你觉得网络上不方便的话，可以发信到我的信箱来细谈。