原帖地址:http://www.xxhh.net/oubb/516321.html

潘维博士2004年在中国科学院研究生院工程硕士开学典礼上的演讲中所讲的4个故事:
我想讲四个故事来结束我的发言。至于解读这些故事与科学工作者的关联，那就请诸位年青的科技精英们见仁见智吧。

第一个故事发生在19世纪美国的Sacramento市。那里是加利福尼亚州的首都，是淘金热的中心，也是华人聚居的地方，有很多华人到那里去淘金。那里有一条大河，叫Sacramento River，河上有桥。一天，满清政府有位领事，是一位武官，正在过桥。他身后有两个美国农民，或者美国矿工，也在过桥。两人看着这个中国官员穿着满清花花绿绿的官服，脑后拖着长辫子，很好玩，打赌这个中国外交官会不会游泳。于是两人一使劲，就把这位官员扔进了Sacramento河。他不会游泳，淹死了。然后，什么也没有发生，也不会发生什么，就像这件事从来不曾发生一样。那个时候，中国人并不认同“中国”。

第二个故事发生在1900年。八国联军只有两万个士兵，却打败了中国军队，占领了北京城，慈禧太后逃到西安去了。结果是，中国赔款四亿五千万两白银。这个数字是按照当时中国户部的人口统计得来的，也就是中国人不分男女老幼，一人赔一两白银。这笔钱折合成八国各自的货币支付。八国之中，美国“损失”（出力）较小，仅分得赔款中的7.3% ，即四亿五千万两中的三千三百万两，估算为美元两千四百五十万元。后来，美国政府方面承认，其半数赔偿要求属于“虚报”，故将该款之近半，即一千二百万美元，交还中国，条件是用于兴办西学。那时的一千二百万美元是很值钱的。今天在美国买栋房子要五十万；那时候，只要几百元。1867年，美国仅支付了七百二十万美元就从俄国买下了阿拉斯加。国会当时还嫌贵，差点就否决了。四亿五千万两白银能买多少个阿拉斯加？能买4000个。阿拉斯加比整个中国东北还大，是美国最大的黄金、石油、和鱼产品生产基地。庚款自1902年起付，38年后的1940年付清，其间年利率为4％，总共支付了将近十亿两。在1900年之前，中国刚刚赔完日本，是甲午中日战争的赔款，两亿两白银，价值20个阿拉斯加。到了这个时候，中国人想不认同中国也难。

第三个故事大家都熟悉。1900年八国联军入侵之后半个世纪，到1950年，我国人口依然是四亿五千万，但是把美国军队从鸭绿江边打回到“三八线”了。这是中国自1840年以来打赢的第一场对外战争，而且是对世界上最强大的国家作战，而且是在外国的领土上作战。那是中华民族崛起的最明显标志。为了别人能平等地对待自己的民族，为了一份尊严，这就是像任新民院士那样的科技精英们回归祖国的理由。

第四个，也是我要讲的最后一个故事。有一位国民党将领，从大陆败退到台湾后，因为是败军之将，不被重用了。上个世纪六十年代，他辞职去了南非，做点小生意过日子。那时南非与台湾关系密切，都自称是反共的坚强堡垒。与美国一样，那时候的南非还奉行种族隔离政策，比美国还严格。黄种人是有色人种，在公共汽车上必须坐后排座，前排的座位属于白种人。四十年前，1964年10月17日，这位先生乘公共汽车，上车后他习惯地往车后面走。司机对他说，你可以坐前排了，不用去后面了。老先生非常诧异，说：“我是中国人。”司机说，“我知道，我看出来了。”老先生说，“那，我不就应该坐在后面？”司机说，“难道你没看今天的报纸？昨天中国爆炸了原子弹。能造出原子弹的民族当然是优等民族。从今天起，中国人都可以坐前排座。”老先生一下子就愣住了。过了一会儿，他泪流满面地说，“这车我不坐了，我下车走路。”红色中国为他挣来了前排座，挣来了一个民族整体的尊严，却永远断绝了他跟着蒋介石反攻回到大陆的希望，也就永远断绝了他回归故乡的希望？？至少在那个时候他是这样理解的。

是啊，认同祖国不是件简单容易的事情，那里面掺杂着无数个人的恩恩怨怨，爱恨情仇，委屈与失望。是啊，家很丑陋，但那是我们自己的家。

40多年前，纽约的华人区有这样一个中餐馆，尽管利润微薄，老板还是要求所有服务人员都要向餐馆的客人卑躬屈膝地下跪服务。日子一天一天过去，他们似乎麻木了，甚至习惯了。然而有这么一天，餐馆老板却泪流满面地告诉他的职员，从今天起，我们再也不需要给别人跪着了！

历史定格在这样的一个瞬间——1964年10月16日——这是整个地球上的中国人应该永远铭记的日子。这是中华民族再也无须向强权跪拜的日子，这是全世界都在为中国人震撼的日子。因为这一天，在世界的东方，在亚洲大陆的中部，在古老的罗布泊，一团巨大的蘑菇云承载着一个民族一百年不曾死亡的信念在一声巨响中轰然升起，只是那样一个瞬间，中华民族乃至世界历史的进程都要为这团神圣的蘑菇云而改变！

就在这一天，法国总理蓬皮杜在他的日记中写道：这个日子终于来了。现在是人们讨论中国重返联合国的时刻了。因为，按照西方列强数百年的殖民主义历史培养出的强盗逻辑，这个世界是根据实力划分的。如果说朝鲜战争使列强真正意识到人民中国的必然崛起;那么正是那一团蘑菇云的升起令整个世界为之震惊地看到了：一个饱受磨难，历尽坎坷的伟大民族以崭新的姿态重新踏入了世界强国的行列。

然而，当时的人们似乎有意无意地忽略了这样一个事实：原子弹的研制成功，是在极端险恶，甚至难以生存的条件下，凭着一种百折不挠不屈的信念和意志，克服了重重困难在得已完成的。世界上没有哪一个国家向我们中国这样从一无所有的荒原上起步独立发展自己的战略工业;世界上没有哪一个国家的高精尖技术人员甚至要忍饥挨饿，双腿浮肿地从事工作; 世界上也没有哪一个国家的高级技术人才愿意终身隐姓埋名，甚至丧失了发表任何一篇学术论文的权利。但是，在中国的六十年代，在美国和苏联两个超级大国为首的一切反华势力都在疯狂地对华制裁和封锁的时代，英雄的中国人将这样的奇迹变成了现实。

历史整整过去了四十年。今天，当我们在我国第一颗原子弹爆炸成功40周年之际，回首那段仍然让人热血沸腾的历史的时候，我们不能不惊讶于中国核武器研究历程的极端艰难困苦和慷慨悲壮，为其如此，我们也不能不敬佩中国人民已故领袖毛泽东主席和周恩来总理为首的老一辈革命家群体的高瞻远瞩和远见卓识。

毛主席和周总理深刻地知道：如果没有一声巨响，那么中华民族的国际地位是无从谈起的;而乞求洋人的施舍和恩赐，是永远无法掌握关键的核心技术的。正因如此，他们在那样苦难的情况下，坚决摒弃了直接来自中共中央内部的放弃开发核技术的消极主张，以大无畏的勇气，毅然决定走自力更生之路。

历史证明：正是他们的英明决策，才使我国得以迅速成为举足轻重的核大国，极大提高了综合国力和国际地位，有力振奋民族精神，增强了整个中华民族的自豪感和使命感。不仅如此，核工业直接带动了一批相关技术产业的迅速发展，有力地提升了我国科学技术的现代化水平，在一无所有之中杀出了一条民族战略产业发展的路子。可以想象，假如当年放弃核武器开发的观点占了上风，那么我国是否至今还会在国家舞台上被视为微不足道的角色呢？

不幸的是，由毛泽东主席开创的独立自主，自力更生的民族战略产业发展之路很久以前就被或有意或无意地淡忘了，而另一种据说"造船不如买船，买船不如租船" 的理念占据了上风。于是我们放弃了已经研制成功的国产大飞机——运10，放弃了跟踪微电脑芯片技术，放弃了独立发展数控机床，甚至我们至今还要向日本人采购铁路机车车辆。

9月9日，毛泽东主席离开我们整整28年了。二十八年过去，弹指一挥间。这28年间，我们似乎已经无法统计放弃了多少民族产业和民族科技。然而，我们清楚地知道：今天我们已经难以买到一瓶国产的洗发香波，一袋国产的洗衣粉，甚至一块国产的肥皂了。面对这一切，我不禁茫然：这28年我们得到了些什么？又失去了些什么？

的确，我们将“神州五号”送上了外太空。但是，具有讽刺意味的是，这一杰出的成就，正是坚持毛泽东主席独立自主，自力更生的产业路线的结果。因为，这种军民两用高科技技术，世界上没有一个国家会卖给我们，我们无法搞什么引进替代，也就不能不维持毛泽东时代的老路。然而，恰恰是这个唯一没有被改革触动的领域焕发出夺目的光华。

我们研制成功了“龙芯三号”。但是，很多人并不知道，中国科学院数学所的科学家们是靠着书桌上方的毛主席像作为唯一的信念从事他们的研究的，甚至首席工程师的女儿都真诚地对她的父亲说：爸爸，你放心吧。你们这一代如果无法打败美帝国主义，我们也一定要打败美帝国主义。

40年了，今天的我们应该认识到：科学发展观的内涵到底何在？今天的我们应该觉悟到：是否应该在洋人面前厚颜折腰？今天的我们应该领会出：我们曾经有过一位何其伟大的导师和领袖！还有两天，就是毛泽东主席逝世28周年和秋收起义爆发77 周年纪念日，在我国核工业开创40周年之际，我们无法抑制对毛泽东主席深切地缅怀和永恒的思念。

此时此刻，没有任何语言能够代替这样一句发自内心的口号：毛主席万岁！万岁！万万岁！

秋叶有点偏激了吧  毛的伟大之处在于打破了一个腐朽的不可救药的旧的制度

但毛的经济治理能力并不高  三年所谓自然灾害毛要负大部分责任  文革更是在他的一已私欲下发动的  最终将中国带入崩溃边缘

但邓的功绩是举世瞩目的改革开放  如果没有邓  也许中国能走出经济崩溃  但中国要达到今天的国力绝对无法想象  开放带来了政治上的腐败  但这是改革中的副产品  同样需要在改革是消除  如果毛的功过是三七开的话  我给邓的评价是二八开   二分过八分功

人称邓的功绩建立的以下几个基础上:

1.农村分田单干,解决了吃饭问题:如果没有杂交水稻和毛和华的水利建设,邓就是空话一句,时机巧合而已;

2.改革开放,国力大增:看看49-79这30年,和这30年,军事上,国之利器,哪样是邓搞的?GDP上,呵,把地算成钱而已;

3.人民生活水平提高:呵,看看房奴,医疗,教育,养老再说吧,世界科技进步而已;

毛的错,5年就能改过来,邓的错(腐败和社会不公正,道德体系的崩溃),50年都改不过来啊!

"毛的伟大之处在于打破了一个腐朽的不可救药的旧的制度",而邓的错在于恢复了这个制度!

或许过于偏激,校弯需过正,呵.

呵呵 矫弯多为过正 如果认为邓是过于矫弯了  毛何尝不是过正了
世界就是在弯曲中前进
我们是应为邓统治及其以后时代的社会不公而不平
但不要忘了 毛时代剥夺农民的利益为代价发展城市工业难道就公平了吗
不管怎样  时代在前进  问题要在前进中解决
回忆过去是为了将来少走弯路  尽管这弯路是不可避免的
毛时代过去  邓时代也过去了  现在是胡时代

正道直行,虽有坎坷,但不会错了方向!

旁门左道,虽有一时的成功,但一不小心迷失了方向,万劫不复!

毛是为国家民族之大义,当时的民众作出了牺牲,为了子孙后代,是值得的!

而现在,为某团体及特权阶层及跟着他们混的打手的利益吧!

时代在发展,社会进步是必然的,站在长远的历史角度来看,毛也罢,邓也好,都无法左右社会的发展进步!

只是生活在他们统治时代的人运气和倒霉罢了!

问题在于眼前还是长远!

文革十年主要针对的是即将成型的特权阶层,毛想借助于民众,可被利用了.

所谓文革十年崩溃说,呵,来自于邓统治下的宣传吧.

毛留给邓的是一个十八岁的青年,虽少年苦难没财产没经验常犯错,但好学有进取心有希望,邓很好用.

而邓江留给胡的是一个已学会各种恶行的中年,虽有钱有权但已堕落,很难再教育了.

能解决特权阶层与利益集团的问题,中国不走拉美化的道路,胡就比邓伟大的多.

历史要百年回头看,很多都是相反的,呵.

经济上多挣三两个钱,不难;台,韩,印尼,马来等都阔过,还有大宋,满清曾经都很阔.无关伟人.

但能把一盘散沙聚成一种坚不可摧的力量,才是伟大的人物.

毛的过人之处  无人能否认
能将一盘散沙的中国人凝聚成一团  是毛的丰功伟绩
出兵朝鲜就是毛在力排众议的情况下作出的决定
这场战争虽然付出了极高的代价  但战争的成果我们至今还在享用
但以此无限拔高毛  是不理智的

毛的问题在于过于理想化
总想着共产主义在中国尽早实现
而身为农民出身的毛  却不能理解中国农民的真实想法
实行农村公社后  平均主义给中国农民带来的是懒惰  是生产效率的降低
而邓对此有深刻理解  实行农村包产到户  一下子解放了农村的生产力

很多事情是要几十年后才能看清对错
但有一点要明白  当吃到第九个烧饼感到肚子饱时  不要忘了是前八个烧饼垫的底
当年的汉武大帝雄才伟略  只因了文景之治的基础才得以实现
胡现在的底气  可是来自前二十多年的改革成果